# 英语高级 · 第 10 周 Day 3｜选项比较与条件预测

> 系列：语种学习 / 英语 / 高级 · 每日学习｜AI生成｜2026-10-27｜codebuddy

**今天学什么**

今天解决"比较写得像罗列"的问题。三个选项摆在一起，多数人写成三条并列的利弊清单，读者看完仍不知道差别在哪。真正的比较句必须做两件事：把选项放在同一根尺子上，并说清"如果选它，会发生什么、谁付代价"。今天的四个句式分工明确——should X be adopted 负责立条件，the likely outcome is 负责给结果，a scenario in which 负责设情景，at the cost of 负责标代价。每个词都对应一个逻辑位置，位置错了，句子再漂亮也是空转。学完你能写出 12 个带条件、结果、代价的政策预测句，直接进明天 memo 的 Options 与 Risks 两段。

## 一、今日任务

| 环节 | 时长 | 具体动作 | 产出 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. 读四个句式 | 15 min | 逐个读第三节的规则，抄下四个句式的骨架；每个句式写一句"我最容易犯的错" | 4 句骨架 + 4 条自警 |
| 2. 拆范例 | 15 min | 读第四节的示例段，标出每句承担的是条件、结果还是代价；数一数用了几个 will | 标注 1 份 + will 计数 |
| 3. 单要素造句 | 20 min | 只练条件：写 4 句 should 倒装 + 2 句 In a scenario where；主语统一用 your chosen policy | 6 句条件句 |
| 4. 双要素造句 | 25 min | 写 6 句，每句必须同时含结果与代价；代价一律写明承担者（谁的钱、谁的时间、谁的风险） | 6 句结果 + 代价句 |
| 5. 合并与自检 | 5 min | 12 句并排，逐句圈出三要素；只有两个的标 2，只有一个的删掉重写 | 12 句定稿 + 要素标注 |

第 3、4 环节合起来是 12 句：6 句条件 + 6 句结果与代价。不要先想中文再翻，直接从"谁、在什么条件下、会怎样、谁付钱"四格填起，填完再润色语序。

## 二、核心词汇与搭配

| 词/短语 | 音标 | 词性 | 释义 | 高频搭配 | 例句（含译） | 语域 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| contingent | /kənˈtɪndʒənt/（≈克恩提恩哲恩特） | adj. | 取决于……的，有条件的 | contingent on; contingent liability | The saving is contingent on take-up reaching 50 per cent. 这笔节省取决于参与率达到五成。 | 学术 |
| plausible | /ˈplɔːzəbl/（≈普劳泽布尔） | adj. | 可信的，说得通的 | a plausible scenario; it is plausible that | It is plausible that the cap binds only in the largest cities. 上限可能只在大城市起作用，这一说法说得通。 | 学术 |
| trade-off | /ˈtreɪd ɒf/ | n. | 权衡，取舍 | a trade-off between; accept a trade-off | The trade-off is between speed and equity, not between acting and waiting. 取舍在速度与公平之间，而非在行动与等待之间。 | 学术 |
| feasible | /ˈfiːzəbl/（≈菲泽布尔） | adj. | 可行的 | technically feasible; feasible within the budget | A citywide rollout is feasible within two years only if inspection is contracted out. 只有把检查外包，全市推广才可能在两年内完成。 | 商务 |
| downside | /ˈdaʊnsaɪd/（≈道恩赛德） | n. | 不利面，下行风险 | the downside is; downside risk | The downside is concentrated: 300 owners hold most of the stock. 下行风险集中：三百名业主握有大部分房源。 | 商务 |
| exposure | /ɪkˈspəʊʒə(r)/（≈伊克斯波若尔） | n. | 敞口，暴露程度 | exposure to; limit exposure to | The scheme leaves the city with limited exposure to cost overruns. 该方案使该市在成本超支上的敞口有限。 | 商务 |
| magnitude | /ˈmæɡnɪtjuːd/（≈麦格尼特尤德） | n. | 量级，规模 | the order of magnitude; of this magnitude | The error is of a different order of magnitude from the one claimed. 这一误差与所称的量级完全不同。 | 学术 |
| likelihood | /ˈlaɪklihʊd/（≈莱克利胡德） | n. | 可能性 | the likelihood of; reduce the likelihood | The likelihood of a legal challenge rises with every exemption granted. 每给出一项豁免，遭遇法律挑战的可能性就上升。 | 学术 |
| offset | /ˌɒfˈset/（≈奥夫塞特·短） | v. | 抵消，冲抵 | offset the cost; be offset by | Higher fares would offset about a third of the shortfall. 提高票价可抵消约三分之一的缺口。 | 商务 |
| scenario | /səˈnɑːriəʊ/（≈瑟纳里欧） | n. | 情景，假定情形 | in a scenario where; a downside scenario | In a downside scenario, uptake stagnates and the fixed costs are never recovered. 在下行情景中，参与率停滞，固定成本永远收不回。 | 学术 |

这十个词分成"判断"与"计量"两半。判断类：plausible 是"说得通但未经证实"，比 possible 更有分量，因为它暗含"我评估过"；feasible 只讲能不能做，不讲该不该做；contingent 是把结论挂在条件上，写 recommendation 时最好用，一个词就交代了"这不是无条件承诺"。计量类：magnitude 讲量级，likelihood 讲概率，exposure 讲风险敞口，offset 讲抵消，scenario 讲分支。政策写作里，判断词负责态度，计量词负责可信度，两者缺一，句子就会滑向两种失败——只有判断是空话，只有数字是流水账。

trade-off 常被误用成"利弊"。它的准确含义是"多要 A 就必然少要 B"，所以后面必须跟两个同层级的目标，而不是一好一坏。写 the trade-off between cost and benefit 是错的，因为成本与收益不是互斥的两端；写 the trade-off between coverage and cost per claimant 才对，因为扩大覆盖必然抬高单位成本。

## 三、语言点：条件预测的确定性梯度与代价归属

**规则**

1. **确定性由情态动词承担，一段只用一次 will。** 梯度是：will（几乎确定）＞ is likely to（六到八成）＞ may（四到六成）＞ could（低且带保留）。政策文里连用四个 will，读者分不清哪句是预测、哪句是承诺，最后一句都不信。
2. **should 倒装只用于"待决"的正式条件。** Should the city adopt the cap, revenue would rise. 这里的 should 等于 if，不是"应该"。条件已经定了，就不能用 should，要用 Given that 或 Once。
3. **at the cost of 后面只能接名词或动名词，且必须点明承担者。** at the cost of rural claimants、at the cost of slower delivery 都可以；at the cost of it is unfair 不行。不写承担者，这个短语就退化成修辞。
4. **a scenario in which 后面必须有可观察变量。** take-up、price、enrolment、inspection numbers 都算；a scenario in which things go badly 不算，因为它无法验证，也无法设应对。
5. **三要素一句装两个，第三个另起一句。** 条件 + 结果放主句与从句，代价用 at the cost of 挂在句尾；若三者也想进来，用 which would mean 另起，不要挤成一个四十词的长句。

**强弱对比**

| 弱 | 强 | 差别 |
| --- | --- | --- |
| If we adopt the mandate, it will work. | Should the mandate be adopted, uptake would probably rise to about 45 per cent, though at the cost of higher compliance costs for small landlords. | 前者只有一个模糊结果；后者有条件、有量、有承担者 |
| There are pros and cons. | The trade-off is between coverage and cost per claimant, not between acting and waiting. | 前者是套话；后者把两端说清，并排除了一个假选项 |
| This might have a downside. | The downside is concentrated: 300 owners hold 60 per cent of the stock, so any challenge will be organised. | 前者无法应对；后者指名集中度与后果 |

**常见误用**

1. **把 should 倒装当"应该"。** Should the city adopt the cap 是"如果该市设上限"，不是"该市应该设上限"。要表达建议，用 The city should adopt…，此时不倒装。
2. **at the cost of 后接完整句。** at the cost of small firms lose money 是错的；改成 at the cost of small firms 或 at the cost of pushing small firms out。
3. **情态词叠加。** It may possibly be likely to… 三重弱化，读者会认为你没有判断。政策文需要的是"有保留的明确"：probably、is likely to、on current evidence 各用一次即可。

**什么时候用、什么时候不能用、用了会显得怎样**

should 倒装在正式书面里是加分项，因为它压缩了一个从句，且语气克制；但在口头 briefing 里连用两次，会显得像在念稿，听众抓不住。at the cost of 适合放在句尾做"代价标签"，一句一个，多了像在自辩。a scenario in which 适合 Risks 段，不适合 Issue 段——问题还没定义清楚就谈情景，读者会觉得你在回避。至于情态梯度，最忌"全篇 may"：通篇模糊等于没有推荐，而 memo 的核心就是推荐。合适的做法是：Recommended 段用一个 will 或 should 明确表态，Options 段用 would、is likely to 做比较，Risks 段用 may、could 谈分支。

## 四、句型与范例

| 句式 | 功能 | 中文 |
| --- | --- | --- |
| Should X be adopted, Y would… | 正式条件 + 结果，压缩一个从句 | 若采纳 X，则会 Y |
| The likely outcome is a…, not a… | 给出结果并排除误读 | 可能的结果是……，而非…… |
| In a scenario where…, the likely outcome is… | 设可变情景，再给预测 | 在……的情景下，结果可能是…… |
| X is cheaper per unit, but at the cost of… | 承认优势，标出代价 | X 单位成本更低，但代价是…… |
| The trade-off is between A and B, not between… | 把取舍限定在两个真目标之间 | 取舍在 A 与 B 之间，而非…… |
| The cost falls on Z, who cannot pass it on. | 点明承担者与转嫁能力 | 成本落在 Z 身上，而他无法转嫁 |
| We estimate a one-in-three chance that… | 给概率而非态度 | 我们估计有三分之一的可能性…… |
| Even in the best case, X would still… | 最好情形下的残余问题 | 即便最好情形，X 仍会…… |
| If that condition fails, the option collapses into… | 条件失效后的退化路径 | 若该条件不成立，此选项退化为…… |
| The downside is contained by… | 说明风险已被限制 | 下行风险由……所限制 |

**示例段（约 150 词）**

> Should the nightly cap be adopted, the likely outcome is a modest fall in whole-flat listings, not a fall in rents. The cap binds only where an operator holds more than three units, which is roughly 12 per cent of the stock; in a scenario where enforcement is complaint-driven, compliance would depend on tenants knowing their rights. A licensing fee would raise more revenue and is cheaper to administer, but at the cost of pushing small landlords into the informal market. The trade-off is therefore between coverage and administrative burden, not between acting and waiting. On current evidence, we estimate a one-in-three chance that the cap survives a legal challenge; even in the best case, it would still leave 40 per cent of listings untouched.

批注：全段只用了一个 would 群（would rise／would depend／would still），没有出现一次 will，因此每句都是预测而非承诺。第三句用 at the cost of pushing…into the informal market 把代价落到具体群体与具体行为，不是笼统的"有副作用"。第五句用 one-in-three chance 给概率，比 may face challenges 可信得多。末句用 even in the best case 做让步，把结论的边界说清——这是 memo 里最容易被忽略、却最能显专业的一步。

## 五、练习

**A 词汇与搭配（7 题）**

1. 介词：contingent ______ take-up reaching 50 per cent；exposure ______ cost overruns。
2. 辨析：plausible 与 possible 的差别，各造一句。
3. 改错：the trade-off between cost and benefit 为什么不准？给出改法。
4. 搭配：把"这笔节省可抵消约三分之一的缺口"译成英文，须用 offset。
5. 词形：feasible → 名词；likely → 名词。
6. 选词（magnitude / likelihood）：The error is of a different order of ______.
7. 语域改写：There are good points and bad points. → 改成 trade-off 句。

**B 句法（6 题）**

1. 改成 should 倒装：If the levy is extended to online retailers, revenue would rise by £300m.
2. 加代价与承担者：A citywide ban would cut listings. → 补 at the cost of，并写明谁受损。
3. 加可观察变量：In a scenario where things go wrong, the scheme fails. → 改成含具体变量的情景句。
4. 降确定性：The cap will reduce rents. → 改成"六到八成"的表述。
5. 合并三要素为两句：条件（参与率低于三成）+ 结果（补贴收不回成本）+ 代价（由纳税人承担）。
6. 改错：at the cost of small firms lose their margins. → 给出两种合法改法。

**C 输出（2 题）**

1. 12 句：6 句条件句（含 4 句 should 倒装、2 句 In a scenario where）+ 6 句结果与代价句；每句旁标"条件／结果／代价"中命中的两项。
2. 选项对比段 220—260 词：用今天至少 6 个词与 5 个句式，比较三个互斥选项（差别在"谁做"，不在"做多少"）；结尾给一句有条件的倾向性判断，不写最终推荐。

## 六、参考答案

**A**

1. on；to。
2. possible 只说逻辑上成立；plausible 说"经评估后仍站得住"，含判断。例：A delay is possible. / A six-month delay is plausible if the courts hear the case in spring.
3. 因为成本与收益不是互斥两端，多要一个不必少要另一个。改法：the trade-off between coverage and cost per claimant。
4. The saving would offset about a third of the shortfall.
5. feasibility；likelihood。
6. magnitude。
7. The trade-off is between speed of delivery and equity of access.

**B**

1. Should the levy be extended to online retailers, revenue would rise by £300m.
2. A citywide ban would cut listings, at the cost of owners who bought in the last three years and cannot sell.
3. In a scenario where take-up stays below 30 per cent for two years, the fixed costs are never recovered.
4. The cap is likely to reduce rents modestly, by perhaps 3 to 5 per cent.
5. If take-up stays below 30 per cent, the subsidy will not recover its fixed costs. That gap would fall on general taxpayers, who receive none of the benefit.
6. 改法一：at the cost of small firms' margins；改法二：at the cost of eroding margins for small firms。

**C 评分维度**

| 维度 | 合格线 |
| --- | --- |
| 要素 | 12 句中每句 ≥2 个要素，标注准确 |
| 条件句 | 4 句 should 倒装无误用，2 句情景句含可观察变量 |
| 代价 | 6 句代价句全部写明承担者 |
| 情态 | 全篇 will ≤2 次，梯度合理 |
| 互斥 | 三个选项差别在"谁做"或"钱从哪来"，不是力度 |
| 长度 | 对比段 220—260 词，句式 ≥5 种 |

## 七、今日输出与自查

| 检查项 | 合格线 | 我的记录 |
| --- | --- | --- |
| 句数 | 12 句，无重复句式 |  |
| 要素覆盖 | 条件 6、结果 6、代价 6，每句至少两项 |  |
| 承动者 | 每处 at the cost of 都有明确承担者 |  |
| 情态 | will 出现 ≤2 次 |  |
| 对比段 | 220—260 词，含一句有条件倾向 |  |

产出文件名：条件预测十二句_Day03.md + 选项对比段_Day03.md（220—260 词）。自查只做一件事：把 12 句的"代价"部分单独抄成一列，看它们是否都指向不同的人。如果六句的代价都是"政府成本上升"，说明你还没找到真正的分配冲突，明天的 memo 会在 Criteria 段露馅。

## 八、明日预告

明天换输入通道：听 15 分钟政策播客，记问题、三个选项、推荐与理由，一页笔记，并复述推荐背后的标准。今天写的是"如果……就会……，代价是……"，明天要在没有文本、不能回读的条件下，把这个结构从别人的嘴里听出来——听力难在结构不标记，讲者说 "the alternative, of course, is…"，你要立刻知道选项二来了。今天造的 12 句，明天正好用来对照：你的预测句和讲者的推荐句，差在哪一层理由上。